+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Можно ли считать адвоката субъектов получения взятки

Содержание

Не являются субъектами получения взятки работники государственных органов

Можно ли считать адвоката субъектов получения взятки
[2] Федеральный закон от 27 мая 2003 г.

Не поймали при получении взятки

№ 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации — 2 июня 2003 г. – № 22. — Ст. 2063.

По определению ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации [2] г осударственная служба Российской Федерации — это профессиональная служебная деятельность граждан Российской Федерации (далее — граждане) по обеспечению исполнения полномочий: а) постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителей власти;»Выполнение перечисленных функций по специальному полномочию означает, что лицо исполняет определенные функции, возложенные на него законом (стажеры органов милиции, прокуратуры и др.), нормативным актом, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица либо правомочным на то органом или должностным лицом. Не являются субъектами получения взятки работники гос органов? Такие функции могут осуществляться в течение определенного времени или одноразово либо совмещаться с основной работой (народные и присяжные заседатели и др.)». 1 Субъектом преступления, предусмотренного ст.

290 УК РФ, надлежит признавать, при наличии к тому оснований, и такое должностное лицо, которое хотя и не обладало полномочиями для совершения действия (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, но в силу своего должностного положения могло способствовать исполнению такого действия (бездействия) другим должностным лицом либо получило взятку за общее покровительство или попустительство по службе. В приговоре следует указывать, в чем конкретно выразились такие действия (бездействие). Часть 3 статьи 290 УК РФ предусматривает более строгую ответственность за деяние, предусмотренное частью 1 или частью 2 статьи 290 УК РФ, совершенное лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно главой органа местного самоуправления.

Квалифицирующим признаком взяточничества является совершение соответствующего деяния лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления.

Вторую группу субъектов получения взятки образуют лица, на которые возложено выполнение организационно-распорядительных либо административных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и формированиях РФ.

Нельзя признать взяткополучателем лицо, которое хотя и является должностным, но не может осуществить требуемые за взятку действия или бездействие из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение. Содеянное им квалифицируется как мошенничество или иное преступление в зависимости от обстоятельств его совершения.

Административно-хозяйственные функции заключаются в управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами органов, организаций и учреждений, воинских частей и подразделений.

Реализация таких полномочий предполагает принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением товарно-материальных ценностей, определение порядка их хранения и тому подобные действия.

Определяя субъекта получения взятки, следует согласиться с мнением Ю. В.

Грачевой, которая считает, что субъект преступления специальный — должностное лицо, а также иностранное должностное лицо и должностное лицо публичной международной организации [1, с. 291].

Ключевые слова: получение взятки, должностное лицо, преподаватель, медицинский работник, квалификация преступлений Анализ данных об общеобразовательном уровне взяткополучателей позволяет сделать неутешительный вывод: чем выше степень образованности человека, тем выше вероятность совершения им взяточничества, впрочем, это можно объяснить и образовательным цензом, установленным для занятия должностей в государственных органах власти и управления. Квалифицирующим признаком взяточничества является совершение соответствующего деяния лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления. б) постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.»Выполнение перечисленных функций по специальному полномочию означает, что лицо исполняет определенные функции, возложенные на него законом (стажеры органов милиции, прокуратуры и др.), нормативным актом, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица либо правомочным на то органом или должностным лицом. Такие функции могут осуществляться в течение определенного времени или одноразово либо совмещаться с основной работой (народные и присяжные заседатели и др.)».

1 Существует и целый ряд разнообразных указов Президента и постановлений Правительства. Они не предусматривают отдельных мер уголовно-правового воздействия, но дают работникам правоохранительных органов возможность с большей эффективностью предотвращать коррупционные преступления и выявлять их как на этапе совершения, так и по прошествии значительного времени.

Задержание во время получения взятки

Аналогичные действия, совершенные при наличии квалифицирующих признаков, формируют квалифицированные, то есть отягченные составы получения взятки: Однако, рассмотрим проблему с точки зрения законодательства и правоприменительной юридической практики.

Также, субъектом такого преступления как взятка, суды в своей практике признают, и такое лицо, наделенное властными полномочиями, которое хотя и не имело полномочий для совершения конкретного вменяемого действия или бездействия в пользу взяткодателя или иных заинтересованных лиц, но в силу занимаемого положения могло содействовать исполнению такого деяния другими должностными лицами, либо получило взятку за общее покровительство.

Вопрос 352

Предполагаемое поведение должностного лица, получающего взятку, может быть выражено в следующем:

Моментом окончания коммерческого подкупа может быть только факт причинения вреда, либо сам факт получения служащим незаконного вознаграждения, либо деяние, совершенное за указанное вознаграждение.

Под «коммерческим подкупом понимаются два самостоятельных, тесно связанных между собой состава преступления: Объективная сторона дачи взятки сформулирована законодателем в ч. 1 ст. 291 УК как дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника.

Объективная сторона данного преступного деяния заключается в даче (незаконном вручении, пересылке и т. д.

) должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера. Ответственность повышается (ч. 2 ст.

290 УК) в случае получения должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки в значительном размере.

Под должностным положением, способствующим совершению определенных действий в пользу взяткодателя со стороны указанных должностных лиц, следует, в частности, понимать значимость и авторитет занимаемой должности, нахождение в подчинении иных должностных лиц, в отношении которых осуществляется руководство со стороны взяткополучателя.

Часть 3 ст. 290 устанавливает ответственность за получение взятки лицом, занимающим государственную должность РФ или ее субъекта, а равно главой органа местного самоуправления. В сфере действия ч. 3 ст.

290 находятся деяния, предусмотренные как ч. 1, так и ч. 2 этой статьи.

Коррупция в сфере образования

В результате исследований, проведенных в 2003–2004 гг.

, было установлено, что количество выявленных преступлений, связанных с фактами взяточничества, злоупотреблениями, хищениями бюджетных средств и иных уголовно-наказуемых деяний в системе образования РФ, увеличилось на 40%, было зарегистрировано 8,5 тыс. преступлений ежегодно. К уголовной ответственности были привлечены проректоры, помощники ректора, около 20 заведующих кафедрами, более 200 преподавателей и свыше 50 директоров школ.

Только таким образом можно избежать полной монополии Министерства образования и науки на утверждение и контроль за соблюдением стандартов в области образования.

— поддержание системы профессиональных стандартов теми, кто возглавляет учебные учреждения, кто осуществляет преподавательскую деятельность, независимо от форм собственности учреждения: частной или государственной.

третий путь —ограничение срока приобретения исключительных прав на издание;Согласно данным опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения в период с 27 по 28 мая 2006 г.

, 29% опрошенных ответили , что давали деньги и подарки работникам образования.

И еще раз о субъектах получения взятки…

Этими иными источниками могут быть, например, средства, полученные высшим учебным заведением в качестве арендной платы, а также в результате платного обучения (ст. ст. 27, 29 названного Федерального закона).

Кроме того, в соответствии с ч.4 указанных примечаний, если государственные служащие не относятся к числу должностных лиц, они несут уголовную ответственность по статьям главы 30 в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями. В Уголовном кодексе это ст. ст.

288, 292, 292.1. Если же государственные служащие одновременно являются и должностными лицами, то лишь тогда они — субъекты преступлений, предусмотренных ст.290 УК РФ.

Основополагающим в этом является Федеральный закон от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации (в ред.

Источник: https://urist-onlain.ru/sostav-prestupleniya/ne-javljajutsja-subektami-poluchenija-vzjatki.html

Взятка должностному лицу: статья 291 ук рф в 2020 году

Можно ли считать адвоката субъектов получения взятки

В России коррупция до сих пор не устранена, это опасное социальное явление, которое предусматривает уголовную ответственность.

За дачу взятки согласно ст. 291 УК РФ виновные лица должны быть наказаны по всей строгости закона.

Что грозит человеку, который дал взятку должностному лицу и может ли он избежать уголовного наказания?

Взяткой считается, к примеру, незаконная выдача документов, постановка лица, дающего взятку, на получение жилья вне очереди, прекращение уголовного дела, отстранение от воинской службы и т. д.

Ответственность за взятку (ст. 291 УК РФ) несет не только тот человек, который получает незаконное денежное вознаграждение от другого лица, но и тот, кто дает взятку:

  • за дачу взятки должностному лицу прямым путем или через посредника предусмотрена ответственность в виде штрафа (до 500 тыс. руб.), зарплаты (за период до 1 года), размера 5–30 кратной суммы взятки, исправительных работ (до 2 лет), принудительных работ (до 3 лет) или лишение свободы сроком до 2 лет со штрафом или без него. При этом суд также может поставить отказать виновному в занимании им определенной должности;
  • за дачу денег в значительном размере виновному может грозить наказание в виде штрафа (до 1 млн. руб.), размера зарплаты за период до 24 месяцев, исправительных работы (от 1 до 2 лет), лишения свободы (до 5 лет) со штрафом или без него, с лишением права занимать некие должности;
  • за дачу взятки в особо крупном размере наказание ужесточается: штраф от 2 млн. рублей, лишение свободы от 8 до 15 лет. При этом суд может запретить осужденному заниматься определенной деятельностью.

Отличие дачи взятки от коммерческого подкупа

Оба понятия кажутся похожими. Но в законах РФ понятие дачи взятки отличается от коммерческого подкупа. Тем более что оба термина представляют собой коррупционные действия.

Но отличия все же имеются:

  • Взятка является должностным преступлением коррумпированных лиц государственной власти (ст. 290 и ст. 291 УК РФ), а также административных органов, а коммерческий подкуп является коммерческим преступлением (ст. 204 УК РФ).
  • Взятка выражается в получении должностным лицом незаконного денежного вознаграждения или другого вида вознаграждения. Коммерческий подкуп выражается в незаконной передаче лицу денег, ценных бумаг и т. п.
  • Субъектом в случае со взяткой является должностное лицо, которое, используя свой статус и должность, незаконно получило денежное вознаграждение. Субъектом в коммерческом подкупе является директор, начальник, который осуществляет управленческую работу.
  • Взятка дается как до, так и после осуществления незаконного действия. А подкуп осуществляется до предполагаемого незаконного действия.
  • За взятку Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде штрафа или лишение свободы. Ответственность за коммерческий подкуп прописана не только в Уголовном кодексе, но и в Кодексе об административных правонарушениях (ст. 19.28 КоАП России). Согласно ему юридическое лицо, которое незаконно вознаградило от своего имени физическое или юридическое лицо, может понести наказание в виде штрафа в размере от 100-кратной суммы, которая была передана в виде подкупа.

Покушение на дачу взятки

Такое деяние характеризуется, как неоконченное преступление. Вроде человек и дал взятку должностному лицу, но тот по каким-то причинам не получил деньги.

https://www.youtube.com/watch?v=ULj7X6uxEXI

Несмотря на это за такое правонарушение человеку, который дает взятку, грозит уголовная ответственность согласно ст. 29 и 30 УК РФ.

Уголовная ответственность в этом случае наступает только тогда, когда покушение на дачу незаконного денежного вознаграждения применяется по отношению к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

Предложение взятки и покушение на дачу незаконного денежного вознаграждения – это одно и то же?

Нет, в случае с предложением уголовная ответственность не наступает. Понять, в чем отличаются эти виды нарушений, можно из следующих примеров:

Пример 1

  • Но при этом предприниматель денег ему не дает, он пока только договаривается.
  • Однако инспектор отказывается от получения незаконного вознаграждения.
  • В этом случае уголовная ответственность не предусмотрена, так как никаких действий директор по сути не совершал.

Пример 2

Студент, который провалил экзамен, подходит к преподавателю с зачетной книжкой, куда он вложил некую сумму для того, чтобы профессор поставил ему «5». Он просит его взять деньги, но преподаватель отказывается их принимать и ставить ему оценку.

В таком случае речь идет о покушении на дачу незаконного денежного вознаграждения, поскольку попытка вручения денег была произведена, но окончилась неудачей.

Чем грозит получение взятки должностному лицу при исполнении?

Ответственность предусмотрена в ст. 290 УК РФ:

  • за получение взятки должностным лицом предусмотрено наказание в виде штрафа до 1 млн. руб. либо в виде заработной платы за период до 24 месяцев, исправительные работы сроком от 1 до 2 лет, принудительные работы сроком до 5 лет, лишение свободы сроком до 3 лет со штрафом или без него. При этом дополнительно может быть предусмотрено наказание в виде лишения права занимать некие должности;
  • за получение взятки значительного размера (свыше 25 тысяч рублей) должностному лицу грозит наказание в виде штрафа от 200 тысяч до 1,5 млн. руб. или в размере зарплаты в течение полугода — 2 лет. Либо это может быть наказание в виде штрафа от 30-кратной до 60-кратной суммы незаконного денежного вознаграждения, либо лишение свободы сроком до 6 лет со штрафом или без него. Лишение права занимать определенные должности также устанавливается судом;
  • если взятку получило должностное лицо, занимающее государственную должность в РФ или государственную должность субъекта РФ, тогда наказание может быть в виде штрафа от 1 млн. руб. до 3 млн. руб. или зарплата за период от 1 до 3 лет. Также наказание может выражаться в виде штрафа от 60-кратной до 80-кратной суммы взятки, лишение свободы сроком от 5 до 10 лет со штрафом или без него. При этом должностному лицу зачастую также запрещают занимать определенные государственные должности;
  • за получение взятки в особо крупном размере (свыше 1 млн. рублей) должному лицу грозит наказание в виде штрафа от 3 млн. руб. до 5 млн. руб. либо зарплата за период от 3 до 5 лет, либо штраф в размере от 80 до 100-кратной суммы взятки. Также может быть предусмотрена ответственность в виде ограничения права заниматься определенной деятельностью сроком до 15 лет или лишение свободы сроком от 8 до 15 лет со штрафом или без него.

Если взятка была осуществлена группой лиц по сговору либо группа лиц вымогала взятку, предлагала незаконные денежные средства в крупном размере (от 150 тысяч рублей) для получения своих выгод, тогда каждому члену незаконно организованной группы может грозить наказание в виде штрафа от 2 млн. до 4 млн. руб. либо размер зарплаты за период о 2 до 4 лет.

Можно ли избежать уголовной ответственности за дачу взятки в 2019 году?

Да, такая практика есть. Наказания можно избежать, если:

  • тот, кто давал взятку, добровольно явится в правоохранительные органы и напишет заявление о том, что он причастен к даче взятки;
  • человек, который дал взятку, поможет полиции в раскрытии цепочки преступлений, касающихся группы взяткодателей;
  • тот, кто давал взятку, докажет, что должностное лицо путем давления настаивало на получении взятки.

Пример: парень решил откупиться от армии, принес должностному лицу некую сумму. Через какое-то время его вызвали сотрудники ФСБ и сообщили о том, что у них есть видео доказательства того, что парень давал взятку должностному лицу, поэтому ему может грозить ст. 291.

Но они заявили о том, что если парень расскажет, как все было и поможет следствию, то они не будут привлекать его к уголовной ответственности.

Это действительно так, такое правило прописано в Примечании к ст. 291 «Дача взятки». Там четко прописано, что в случае активной помощи следствию лицо, давшее взятку, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно добровольно сообщит в орган, который возбуждает уголовные дела, о том, что давал взятку должностному лицу.

Взятка сотруднику ГИБДД

Многие лица при исполнении пренебрегают ст. 291 УК РФ, за что некоторые и отвечают по всей строгости закона.

Но если вы думаете, что наказание за взятку грозит только инспектору ГИБДД, то грубо ошибаетесь. За такое правонарушение ответственность несет и водитель транспортного средства.

А ответственность согласно УК РФ может быть следующей:

Размер взяткиОтветственность инспектора ГИБДД за получение взяткиОтветственность водителя за дачу взятки
До 25 тыс. руб.От штрафа до 1 млн. руб. и до лишения свободы сроком до 3 летОт штрафа до 500 тысяч рублей и до тюремного заключения сроком до 2 лет
От 25 до 150 тыс. руб.От штрафа до 1,5 млн. руб. и до тюремного заключения сроком до 6 летОт штрафа до 1 млн. и до заключения сроком на 5 лет.
От 150 тыс. руб.От штрафа до 4 млн. руб. и до тюремного заключения от 7 до 12 летОт штрафа 1-3 млн. руб. и до лишения свободы от 7 до 12 лет.
Свыше 1 млн. руб.От штрафа от 3 млн. руб. и до тюремного заключения от 8 до 15 летОт штрафа в 2-4 млн. руб. и до лишения свободы сроком от 8 до 15 лет

Что делать, если сотрудник ГИБДД настаивает на получении взятки?

Если имеет дело провокация со стороны инспектора, а владелец автотранспортного средства не хочет платить ему, тогда он может повести себя так:

  1. Ни при каких обстоятельствах не платить инспектору.
  2. Если инспектор неприступный, тогда водитель может поддаться на его провокацию и дать деньги, но этот факт он должен зафиксировать. Как доказать дачу взятки?

    Например, можно включить диктофон или сделать запись на видеорегистраторе. В крайнем случае подойдут свидетельские показания.

    После этого нужно обратиться в тот же день в прокуратуру или в местное управление МВД и написать заявление о даче взятки. За это никто не накажет водителя по уголовному праву.

  3. Если инспектор требовательный, но денег у водителя, тогда нужно просто предупредить сотрудника ГИБДД его о том, что разговор записывается.

Мелкое взяточничество: ответственность согласно УК РФ

С 2016 года Уголовный кодекс пополнился еще одной статьей № 291.2 «Мелкое взяточничество».

Согласно этой норме закона за дачу, получение взятки в размере до 10 тысяч рублей напрямую или через посредника, лицам, совершившим такое преступление, может грозить наказание в виде:

  • штрафа до 200 тыс. руб.;
  • штрафа в размере зарплаты за период до 90 дней;
  • исправительных работ сроком до 12 месяцев;
  • ограничения свободы сроком до 24 месяцев;
  • лишения свободы сроком до 12 месяцев.

Если мелкую взятку дало лицо, которое раньше уже было судимо за совершение преступления по статьям 290 и 291 УК, тогда ему будет грозить:

  • штраф до 1 млн. руб.;
  • зарплата за период до 12 месяцев;
  • исправительные работы сроком до 3 лет;
  • ограничение свободы сроком до 4 лет;
  • тюремное заключение сроком до 3 лет.

Избежать ответственности за мелкое взяточничество можно, если лицо, которое дало взятку, будет активно помогать следствию в раскрытии преступления, а также само сообщит в правоохранительные органы о том, что оно дало взятку.

Источник: https://cpd-pskov.ru/krazha/vzyatka-dolzhnostnomu-litsu-statya-291-uk-rf-v-2020-godu-chem-grozit-kak-dokazat.html

Можно ли считать адвоката субъектов получения взятки

Можно ли считать адвоката субъектов получения взятки

Роль Соколова заключалась в принятии решений по диагностированию у призывников заболеваний желудочно-кишечного тракта и опорно-двигательной системы, при наличии которых призывники могли быть признаны ограниченно годными к военной службе по призыву, а Петров, имел связи с медицинскими работниками медицинских учреждений г. Саранска, с помощью которых вносились подложные сведения в медицинские документы призывников и оформляли на них фиктивные медицинские заключения, а также имели полномочия на подтверждение наличия у таких призывников указанных заболеваний при проведении призывной компании с 1 апреля по 15 июля 2015 г. [8]. На наш взгляд, является спорным тот момент, что врач-хирург — Соколов в вышеназванном случаи будет являться должностным лицом и, следовательно, субъектом преступления по ст. 290 УК РФ.

Важно

Так, Ленинским районным судом города Саранска Республики Мордовия Соколов осужден по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Как установлено вышеназванным судом, Соколов совершил в составе организованной группы получение должностным лицом взятки в виде денег в значительном размере, через другого члена данной организованной группы за совершение в пользу представляемого взяткодателем лица незаконных действий по освобождению последнего от призыва на военную службу, которые входят в его служебные полномочия.

Соколов, являясь врачом-хирургом ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 5» распоряжением первого заместителя Министра здравоохранения Республики Мордовия на период с 1 апреля по 15 июля 2015 г. направлен и привлечен к работе в составе медицинской комиссии отдела военного комиссариата Республики Мордовия по г.

Адвокат — подоприхин владимир евгеньевич — санкт-петербург

В настоящее время вновь приходится защищать от незаконного и необоснованного обвинения в получении взятки профессора одного из вузов Республики Башкортостан. В этой связи вновь обращаюсь к этой теме с учётом изменений, происшедших в законодательстве за последние десять лет.

Полагаю, что оснований для признания преподавателя государственного вуза субъектом указанного преступления не имеется в виду неправильного применения правоохранителями уголовного закона, которое не основано и на разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Эта позиция базируется на следующих аргументах.

Получить взятку может только должностное лицо (яни п.с.)

С 2013 по 2015 годы в судебной практике судов общей юрисдикции РФ наблюдался рост количества осужденных лиц по уголовным делам, предусмотренным ст. 290 и 291 УК РФ (с 5 188 до 7 197) [2].

Районными судами Республики Мордовия за получение взятки осуждено: в 2013 году — 6 лиц (что составляет 0,3 % от общего числа осужденных); в 2015 году — 11 лиц (что составляет 0,6 от общего числа осужденных) [3].

Отметим, что в 2013 году один из осужденных за получение взятки лиц относился к отрасли здравоохранения и соцобеспечения, двое являлись работниками сферы образования. В 2015 году двое из осужденных за получение взятки также относились к отрасли образования [4].

4 октября 2016 года на очередном заседании президиума Совета по противодействию коррупции в докладе министра внутренних дел В. А.

Статьи по предмету уголовное право

Законодательство предусматривает возможности получения взятки как за законные, так и за незаконные действия, причем в последнем случае имеет место дополнительная отягчающая квалификация. Законные и незаконные действия сопряженные со взяткой.

Под законными действиями подразумеваются деяния, входящие в непосредственную служебную компетенцию должностного лица, на практике как правило речь идет об ускорении процесса рассмотрения вопроса или принятия решения.

Под незаконным деянием должностного лица, применительно к диспозиции данной части статей 290 и 291 УК РФ, следует понимать деяния в пользу заинтересованных лиц, содержащие признаки преступления, либо иного правонарушения.

Дача взятки или незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, а также их получение, считаются оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей или денежных средств.

Взятки с особым статусом. адвокаты

В данном случае применительно к субъекту получения взятки должно быть учтено, что по закону (примечания к ст.285 УК РФ), все должностные лица одновременно должны являться игосударственными служащими. Это вытекает из диспозиции ч.1 ст.

290 УК РФ, в которой говорится о действиях «по службе»… Причем, как следует из наименования Главы 30 УК РФ, речь идет именно об интересах государственной службы.
Кроме того, в соответствии с ч.

4 указанных примечаний, если государственные служащие не относятся к числу должностных лиц, они несут уголовную ответственность по статьям главы 30 в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями. В Уголовном кодексе это ст.ст. 288, 292, 292.1.

Если же государственные служащие одновременно являются и должностными лицами, то лишь тогда они — субъекты преступлений, предусмотренных ст.290 УК РФ.

Для этой квалификации не имеет значения, какая именно сумма получена каждым из этих лиц. Однако, в случаях должностного подчинения, так называемый предварительный сговор иной раз носит вынужденный характер. Припоминаю интересный случай из своей адвокатской практики.

Вышестоящее должностное лицо дало поручение нижестоящему совершить действия в интересах организации, которые в последствии были квалифицированны обвинением как вымогательство взятки в особо крупном размере.

Нижестоящее должностное лицо (мой подзащитный) в силу имевших место обстоятельств не мог отказаться от совершения этих действий, так как в случае отказа он потерял бы работу и это тяжелым образом отразилось бы на материальном состоянии его семьи.

Внимание

Для него не существует указанного в уголовном законе понятия «государственный служащий», которое в соответствии с уголовным законом имеет прямое отношение к субъекту получения взятки… Между тем никаких обязательных для правоприменителей разъяснений на этот счет указанное постановление не содержит. Не секрет, откуда и проистекает это невнимание. Из прошлого, когда все вузы могли финансироваться только из бюджетных средств, когда и мысли крамольной не могло возникнуть о платном обучении, равно как и об источнике существования преподавателей в них; когда практически для всех наемных работников в сфере образования могла быть только одна участь – быть на службе государства… С тех пор изменилось многое, только не постановление Пленума в указанной части, что и вносит в практику применения закона известную сумятицу, ломающую судьбы людей.

Так как, от размера передаваемой или требуемой взятки зависит квалификация данного деяния, любой переданный предмет или оказанные услуги должны получить денежную оценку на основании реальной стоимости предмета или услуги, данная оценка производится только на основании экспертного заключения.

В случаях, связанных со взятками, размер имеет значение, так как влияет на дополнительную квалификацию содеянного. Поэтому, если взятка в крупном размере была получена или дана частями, но эти действия являют собой эпизоды одного продолжаемого деяния, содеянное квалифицируется судами как один эпизод взятки в крупном размере.

Дополнительная квалификация в уголовных делах сопряженных со взяткой. В юридической практике не редки случаи дополнительной квалификации содеянного.

Если полномочия незаконно присвоены, то деяние может быть квалифицировано как мошенничество.

По этой причине суды, рассматривая уголовные дела по статьям 290 и 291 УК РФ тщательно исследуют, какие именно распорядительные или хозяйственные функции и в течении какого времени выполняло лицо, привлеченное к уголовной ответственности за получение взятки.

Это могут быть функции по подбору кадров, применению мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий, а так же полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, осуществление контроля за хранением материальных ценностей, и т.п.

Источник: https://dtpstory.ru/mozhno-li-schitat-advokata-subektov-polucheniya-vzyatki/

Дача взятки должностному лицу

Можно ли считать адвоката субъектов получения взятки

Коррупция – это бич человеческого общества во все времена. Она тормозит развитие экономики и других сфер жизни страны. А понимается под этим словом любое использование служебных полномочий с целью получения выгоды. Выражается такое злоупотребление, главным образом, во взяточничестве.

Кто считается должностным лицом в рамках закона?

Должностным лицом, согласно закону, считается человек, временно или постоянно наделённый полномочиями власти. Перечень должных лиц огромен. По сути, в каждой сфере общественной деятельности, регламентированной государством, есть должностные лица, представляющие государство и наделённые им специальными полномочиями.

Определение взятки в Уголовном кодексе

Под взяткой понимаются не только деньги, но также услуги и другие выгоды, предлагаемые взамен каких-либо действий должностного лица. Может быть и скрытая форма взятки, когда получателю не передаются ценности, но прощается долг или даются иные выгоды.

Субъектом, получившим взятку, может быть только должностное лицо. А субъектом её давшим – любой гражданин в возрасте от 16 лет.

Чем взятка отличается от подарка?

Подарок даётся безвозмездно. То есть от его получателя не требуется осуществление каких-либо действий взамен. Взятка – это плата за некую услугу.

С какого момента преступление считается оконченным?

Как только произошёл факт передачи и получения взятки. Соответственно, если получатель не принял деньги, то произошла только попытка дать взятку, но не сама её дача.

Сумма для возбуждения уголовного дела

Уголовное дело может возбуждено при любой сумме, переданной должностному лицу за осуществление им действий, выгодных взяткодателю. Сумма влияет только на размер наказания, но не на сам факт ответственности за преступления. Для этого достаточно того, что взятку передали.

Доказательство факта

Доказательством может быть:

  • Фиксация процесса передачи денег на видео или аудио;
  • Наличие у получившего взятку меченых денег.

Как правило, оба доказательства можно получить только, если кто-то из участников процесса, зафиксирует его и сообщит в полицию. Либо, в случае, когда полиция проводит передачу взятки под контролем, для доказательства коррупционных действий.

Какая ответственность у дающего взятку?

Наказание за дачу взятки определено статьёй №291 УК РФ. Согласно закону не только получающий взятку, но и дающий её будет привлечён к ответу. А именно:

  • Дача взятки должностному лицу прямым способом или при помощи посредника наказывается штрафом (500 тысяч рублей) или конфискацией дохода за 1 год. Но могут быть и более жёсткие виды наказания: работы (исправительные или принудительные) на срок до 2 и 3 лет, соответственно; а также лишение свободы на 2 года. При этом суд может наложить запрет на занятие определённых должностей в течение установленного периода;
  • Если же размер взятки значителен, то сроки наказания пропорционально увеличиваются: штраф до миллиона рублей, работы до 2, а лишение свободы до 5 лет;
  • Особо крупный размер взятки наказывается штрафом не менее 2 миллионов рублей, а свободы виновный будет лишён от 8 до 15 лет.

Важно, что суд может сочетать несколько видов наказания. Например, лишение свободы и штраф.

Коммерческий подкуп

Не нужно путать понятия коммерческий подкуп и взятка, несмотря на то, что оба они являются видами коррупционной деятельности. Но всё же между этими действиями есть ряд отличий:

  • Взятка – должностное преступление лиц, представляющих государственную власть. Это преступление определено 291-й статьёй УК. Коммерческий подкуп – преступление коммерческое, и наказание за него регламентировано 204-й статьёй;
  • Взятка, как правило, связана с получением денежной суммы в качестве вознаграждения за какие-либо действия. Коммерческий подкуп – это передача ценных бумаг или денег, которая также вне закона. Но получатель является представителем какой-либо коммерческой организации, а не государственным служащим;
  • Субъект взятки – человек, занимающий должность, который получил деньги в виде взятки. Субъект коммерческого подкупа – управленец компании, который этот подкуп совершил;
  • Взятка может быть дана до или после выполнения услуги, за которую её дают. Подкуп всегда предшествует такой услуге;
  • В отличие от взятки, которая карается только УК, подкуп карается ещё и Административным кодексом. На основании его норм, с юридического лица могут взыскать штраф в 100 раз превышающий сумму подкупа.

Нередко, эти преступления сопутствуют друг другу.

Неоконченное деяние

Покушение на дачу взятки, которое не закончилось результатом, всё равно квалифицируется как преступление. Наказание за него определяют 29 и 30 статьи УК РФ.

Однако, уголовная ответственность, в данном случае, наступает только при наличии связи мелкой взятки и тяжкого преступления.

Например, гражданин дал взятку представителю правоохранительных органов в надежде избежать ответственности за совершённое серьёзное преступление.

Важно отличать предложение денег и попытку дачи взятки. Если человек предлагает, но самих денег не даёт, это нельзя квалифицировать как преступление. И если субъект дачи отказался, то и в дальнейшем состава преступления не будет. А если сразу были предложены деньги, то даже в случае отказа от них, наступает ответственность за покушение на дачу взятки.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

Ответственность за получение взятки

Для должностного лица при исполнении предусмотрены различные санкции за взяточничество. Наказание зависит от величины взятки и должности её получателя:

  • За сам факт её получения штраф составит до миллиона рублей (либо изъятие зарплаты за 2 года). Могут быть применены работы на срок до 5 лет, а также лишение свободы до 3 лет. Вдобавок к этому может быть наложен штраф или запрет на занятие должности в течение установленного судом периода;
  • Значительный размер взятки, то есть более 25 000 рублей, карается более строго. Штраф от 200 тысяч до полутора миллионов рублей, либо изъятие зарплаты за полгода-два года. Но может быть применено лишение свободы до 6 лет, а также штраф, который в 30-60 раз превышает сумму взятки. То есть, в таком случае санкции будут привязаны к самой величине взятки;
  • Если получатель взятки является госслужащим, то штраф будет варьироваться от 1 до 3 миллионов, а зарплату могут забрать за 3 года. В случае привязки штрафа к сумме взятки, он будет превышать её в 60-80 раз. Наиболее серьёзный вариант ответственности за получение взятки должностным лицом – тюремный срок на 5-10 лет;
  • В случае, когда сумма взятки превышает миллион рублей, то есть является особо крупной, штраф вырастает до 3-5 миллионов рублей, либо применяется конфискация дохода за 3-5 лет. Также могут взыскать 80-100-кратную сумму взятки в виде штрафа, либо лишить свободы на срок 8-15 лет и запретить работать в данной должности на 15 лет.

Провокация и вымогательство у гражданина

Вымогательство взятки карается так же, как и её получение. Но если вымогательство осуществлялось группой лиц, то наказание будет ещё более жёстким. В таком случае штраф составит от 2 до 4 миллионов рублей (при взятке более 150 тысяч).

Освобождение от ответственности за дачу взятки

Многие задаются вопросом можно ли избежать наказания за дачу взятки? Действительно, законодательство допускает такую возможность. Но только в трёх случаях:

  • Когда взяткодатель сам явился в полицию и признался;
  • Когда он помог найти других взяткодателей;
  • Когда он доказал, что давал взятку под давлением вымогавшего её лица.

Все варианты, так или иначе, связаны с сотрудничеством во следственными органами.

Дача взятки сотруднику ГИБДД

Вне зависимости от суммы взятки и ситуации, при которой она была дана, ответственность несут и получатель, и взяткодатель. Банальные взятки инспектору на дороге как раз такие. Ответственность определяется всё той же 291 статьёй, и зависит от размера взятки. Санкции те же, что и в случае любой другой взятки, описанном выше.

Что делать при вымогательстве взятки?

В ситуации вымогательства взятки, ни в коем случае, нельзя идти на уступки провокатора:

  • Не платить;
  • Если избежать дачи взятки не получается, то нужно зафиксировать этот факт на видео или аудио, и предоставить записи в полицию как доказательство вымогательства;
  • Иногда помогает само предупреждение о том, что разговор записывается. Это работает, например, в случае с вымогательством взятки инспекторами ГИБДД.

Интересные особенности

В Уголовном кодексе есть статья №291 пункт 2, которая карает за мелкое взяточничество. Этот раздел закона рассматривает случаи взяточничества, в которых фигурирует не более 10 тысяч рублей. За это предусмотрены наказания:

  • Штраф до 200 тысяч рублей (зарплата за 3 месяца);
  • Исправительные работы на год;
  • Ограничение свободы на 2 года;
  • Лишение свободы на год.

Но если взятку давал человек, уже судимый ранее по 290 или 291 статье, то наказание ужесточится:

  • Штраф может достигать миллиона рублей, а зарплату заберут за весь год;
  • Срок исправительных работ или лишения свободы составит 3 года;
  • Ограничить свободу суд может на 4 года.

Как видно из этой нормы закона, даже мелкие суммы взяток могут привести к серьёзному наказанию.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/dacha-vzyatki-dolzhnostnomu-licu/

Адвокат просит деньги

Можно ли считать адвоката субъектов получения взятки

Практически везде и всюду приходится слышать удивительные по своей глупости байки – как среднестатистический Вася сунул денег адвокату, адвокат – сунул их судье и дело «выиграли». Я уже писал о том, почему каждое проигранное дело воспринимается как «подкупленное» и от чего суд клеймят в продажности по поводу и без, но сегодня хочу остановиться на уголовных делах.

Когда я слышу подобную схему, то в первую очередь прошу подробностей: что за статья, судим-не-судим ранее, признал-не-признал вину, сколько просил адвокат? Почему-то поголовно все «бравирующие» подкупом и суда и прокурора все же остались с условным сроком и судимостью и свято уверены, что «взятку» отдали исключительно за спасение от тюрьмы.

Когда пытаешься пояснить, что по таким статьям не садятся, тут же мне «рассказывают как оно по жизни». Что-либо объяснять таким хомячкам бесполезно – человек, который ни разу не давал взятку и не имеющий ни малейшего представления о работе судов и полиции готов спорить до хрипоты в голосе, что «купить судью – это как буханку хлеба в магазине, главное адвокат правильный».

А теперь послушайте, как оно все происходит.

«Готовь бабки – все решим»

Типичный подозреваемый-обвиняемый не с самого социального дна (читать – имеющий немного денег), поимевший проблемы с законом, до последнего суетится с бесплатным адвокатом по назначению.

Ведь дали же бесплатно? Экономия! «Бесплатный» адвокат особенно не напрягается, особенно если вина все же есть.

А вот уже перед судом-таки наш «жулик» решает раскошелиться на что-нибудь условно-приличное.

Ошибка номер раз: нормальный адвокат весь максимум «плюшек» обеспечивает именно на следствии. Если дело уже в суде с вашим признанием, то остается лишь справочки приложить о личности жулика – сколько иждивенцев и какой он хороший.

Обычно последней надеждой становится какой-нибудь молодой адвокат из другого города. Наглый, амбиционный. Ведь местные, как считает «привлеченец», все в одной упряжке с судом и полицией и жаждут его посадить. Зачем только посадочное дело адвокату?!

Тут сразу срабатывает еще один маркер нелогичности: КАК левый адвокат, впервые видящий и судью и суд, сможет что-то решить? Если и есть какие-то коррупционные связи, то они должны быть в узком круге среди тех, с кем водку пьют и кому доверяют – то есть среди давно и плотно работающих участников процесса! Но подсудимому виднее – залетный юристик, как он считает, сможет договориться чуть ли не с Президентом с порога – ведь он «знает где чего мутить».

Адвокат вступает в дело (обычно уже после его захода в суд), знакомится с ним и выдает:

1. Все развалим, тебя оправдаем, дело сшито белыми нитками, давай гонорар. Это в целом почти честный адвокат, который скорее всего знает, что шансов нет, но просто зарабатывает деньги. Ведь если сказать, что клиенту ничего не светит – кто же ему денег даст? Увы, очень много современных юристов работает именно так: пообещать, а потом развести руками. 2. Дело плохо, нужно платить. И адвокату, и прокурору, и судье. Адвокат узнает и скажет сколько. Договорится. Привлечет «нужных людей». Вот тут расстроенный клиент совсем сникает и с ужасом ждет «приговора» своему кошельку.

Ну а далее все зависит от платежеспособности клиента и тяжести статьи. По делам, где реально клиенту сидеть, такие деятели никогда денег не берут – ведь когда клиенту объявят реальный срок, он тут же в зале сдаст адвоката с потрохами. Прецеденты были, когда подсудимый во весь громкий голос орал на адвоката, что он ему –дцать тысяч же отдал, чтобы он их этому *кивок на судью* отдал.

Если дело очевидно пахнет условкой, то далее называется некая сумма, разброс которой завязан исключительно на возможностях клиента.

Один деятель с адвокатскими корками (коих он почетно лишился через несколько месяцев), умудрился обуть попавшего по ст. 264.1 (управление ТС лицом, лишенным прав за пьянку или же повторное управление в пьяном виде) сельского мужика на 70 тысяч рублей, которые «решала» якобы должен был отдать судье и прокурору.

Притом мужик хотел лишь отстоять свои водительские права, но «опытный юрист» убедил его, что ему сидеть минимум год и надо срочно спасать свободу, черт бы с ними, с правами.

Почему в 9 из 10 случаев такие решалы – обычные мошенники

Периодически в прессе выплывает информация об очередном задержанном адвокате. Сердобольные граждане, поев острого хрена от столь наглых схем вымогательства бабла, идут в ФСБ и прочие органы, сдавая вымогателя с потрохами. И правильно делают.

На выходе – адвоката берут тепленьким, а идет он по статье за мошенничество. Но люди негодуют – как же так, ведь он же брал судье, почему того не взяли?! Да потому что никто судье денег не давал и не собирался! И вообще знать не знал.

Увы, 90% таких вот «решателей» – обычные жулики, которые наживаются на правовой неграмотности подсудимых.

· Они достоверно знают, что «клиент» получит условку и умышленно вводят его в заблуждение, запугивая и стращая реальным сроком. · Клиент дает деньги и верит, что «засылает» их в суд.· Адвокат «выигрывает дело» – его подопечный получает условку.

Все! Главное – не перестараться с суммой и не прошляпить какую-нибудь судимость, за которую дадут реальный срок. Именно слишком крупная сумма часто губит этих Остапов Бендеров – клиент, осознав отсутствие денег и шансов, идет сдавать взяточника. Садиться – так под фанфары, как говорится, вместе с адвокатом, судьей и прочими. Но, внезапно, адвокат в этой схеме оказывается первым и конечным.

Подобные *не буду ругаться матом* позорят не только адвокатский статус и профессию юриста, но и судебную систему в целом. Что лично я бы такие действия, вдобавок к мошенничеству, считал бы отдельным составом и судил бы по всей строгости.

Ведь отдавший таким «решалам» деньги человек, который бы и так остался на свободе, уверен – раз он (никто и звать никак, голь перекатная) смог на последние гроши типа «подкупить» судью, то что же творят другие?!

И невдомек ему, что:

Первое. В век Ютубов, диктофонов и демонстративной охоты на мелких ведьм… простите – коррупционеров левый человек не сможет просто так взять и сунуть кому-то из серьезных чинов денег. Второе. Средняя ежемесячная зарплата опытного судьи районного звена – от 100 тыс. рублей, прокурора – чуть-чуть поменьше, судьи областного суда – от 150 тысяч. Можете открыть сведения о доходах на любом сайте суда и убедиться. Вы реально верите, что за 50-100 тысяч рублей, которые вытягивает адвокат, все эти чины радостно «подставятся»? Посмотрите чтоль реальные случаи задержания судебно-прокурорских чиновников и на фигурировавшие там размеры взяток… Третье. Даже если прокурор «закроет глаза» и попросит меньший срок, даже если судья необоснованно назначит минимум – есть областная/краевая прокуратура, которая обязательно «нагнет» нижестоящего прокурора на жалобу. А вторая инстанция не очень нежно погладит по голове судью, который вынес необоснованно мягкий приговор. Ах, адвокат сказал что 100 тысяч хватит на всех? Ну-ну.

Помните, что чем ближе суд – тем меньше у юриста простор для работы. “Отмазать” же от того, что вы очевидно совершили, может быть и возможно, но в вашем случае вы лишь отдадите деньги за иллюзию работы. Лучше заплатите их нормальному адвокату, который умеет работать по закону.

Нашли материал полезным? Жду «лайк» и подписку на канал.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5af0df798c8be36795a849ab/5c464869c7497200ae46b486

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.